En réponse à :
L’argumentation de Massimo Mazzucco est d’autant plus subtile qu’elle pousse les (mal nommés) debunkers vers leur travers le plus fréquent : proposer une seconde lecture pour un fait ne réfute pas la première lecture.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Trump va-t-il frapper à nouveau l’Iran ?
- Rien ne vient de rien, encore faut-il être capable de son analyse et ne pas se cacher derrière les casseurs
- Automobile : la haute trahison de l’UE sur la Chine
- Condamnez-vous les violences ?
- Chronique d’une mort annoncée pour les malheureux soldats offerts à la fureur allemande, du côté de Sedan, en mai 1940… (131)
- Le piège du temps pour Trump. Quand les guerres en Ukraine et en Iran échappent à Washington et fragilisent l’Europe
- Aide à l’Ukraine : l’UE à court de moyens frappe à toutes les portes
- La domotique : cheval de Troie 2.0
- La France de Macron veut couper les réseaux sociaux sur un claquement de doigts
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération