En réponse à :
Coalis : « Pas parce que cette étude serait de mauvaise qualité, contrairement à ce que vous laissez entendre. »
Je ne me contente pas de laisser entendre dans mon questionnaire, je pointe aussi vers les arguments exposés dans ce document : Analyse et commentaires ou La démarche scientifique appliquée à l’étude des poussières du WTC
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le 17 octobre n’est pas octobre 17
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Trump va-t-il frapper à nouveau l’Iran ?
- Rien ne vient de rien, encore faut-il être capable de son analyse et ne pas se cacher derrière les casseurs
- Automobile : la haute trahison de l’UE sur la Chine
- Natacha Polony : reconstruire la France sans sortir du capitalisme, « une mission impossible »
- « IN NOMINE ORDINIS » contre Bismillah, c’est les ténèbres !
- Condamnez-vous les violences ?
- Le crépuscule de l’odieux
- Le sort de l’Ukraine pourrait se décider sans elle
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération