L’argent crée l’argent, le riche s’enrichi d’autant plus vite qu’il est riche, ça s’appelle l’effet boule de neige, plus la boule est grosse plus elle ramasse de flocons et plus elle grossie. Il suffit qu’elle prenne naissance dans un terrain propice pour qu’elle finissent pas s’accaparer tous les flocons.
Etre riche ou pauvre n’est pas tellement une question d’intelligence, ou de capacité de travail, c’est une accumulation de « chance » ou de mal « chance », si vous laissez ceux qui ont eu de la chance grossir sans aucune contrainte, ils finirons par réduire en esclavage les autres.
Un minimum d’état permet de limite cette effet boule de neige, sans cela le système finira par s’autodétruire, ou produira une société d’aristocrates (1%) et d’esclaves (99%), vous me direz nous y sommes presque déjà.
Seule solution à ce problème, s’assurer que la richesse de l’individu est produite par son travail ou sa prise de risque et non par système de rente, c’est la différence entre le social démocrate et l’ultra libéral.
Conclusion il est parfaitement naturel et même souhaitable que l’état intervienne pour rééquilibrer les charges et permettre à chacun de prendre la place qu’il lui revient, sans pour autant parler de communisme.