En réponse à :
Exact : mais l’impact de la vie humaine est bien plus dramatique quand on analyse nos rivières nos océans et nos terres. Le problème urgent, c’est la polluton de notre air et de nos assiettes. La, il y a danger de mort à grande échelle et c’est confirmé par l’explosion du nombre de cancers et de maladies neuro-dégénératives. Le CO2 n’est pas un polluant. Focaliser l’attention du public dessus est tout simplement une bêtise immonde. C’est à se demander si certains n’ont pas quelque chose à y gagner... ;-D
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération