• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jpm jpm 15 octobre 2013 20:31

@ PJCA

Je pense aussi qu´une taxation progressive sur le capital répartie dans le temps, permettrait de rembourser progressivement une partie de la dette.

Tout comme la dette ne s´est pas accumulée en un jour, il n´est pas nécessaire de la solder en une année… mais cela serait salutaire pour les générations à venir que les anciens (les plus gros dépositaires du patrimoine en France) commencent à rembourser les dettes publiques qu´ils ont laissé s´accumuler en acceptant d´être complices des politiques de baisses d´impôts et de déficits chroniques.

Ainsi, taxer tous les patrimoines (y compris les assurances vie) à partir d´un seuil modeste (moins de 50 000 euros) en appliquant éventuellement une progressivité comme pour l´ISF, permettrait de réduire rapidement le poids de notre dette. Evidemment, cela n´empêche pas de taxer en parallèle les revenus nets de ces mêmes patrimoines, tout comme on taxe les revenus du travail afin de financer les services publics et d´équilibrer les comptes annuels comme on aurait du toujours le faire  smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès