• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 16 octobre 2013 20:01


Il m’est arrivé à de rares reprises de mettre une baffe à un enfant à un moment où il était insupportable, et je n’en suis pas fier. J’ai fait cela pour me soulager de mon énervement et effectivement cela soulage celui qui cogne. Mais il vaut mieux aller couper du bois.


Songez que personne ne battrait jamais un enfant si celui-ci était capable de se défendre. Les gens qui torturent des chats ne torturent pas des tigres. L’autorité de l’adulte sur l’enfant a bon dos, en réalité nous nous permettons de faire cela parce que nous sommes face à un être plus faible que nous et non - contrairement à ce que nous prétendons - parce que nous avons autorité sur lui et qu’il doit être éduqué. 

Pourquoi certains hommes violents frappent-t-il leur compagne ? Parce que c’est la personne plus faible qu’ils ont sous la main (c’est le cas de le dire). Il ne vont pas tenter de se défouler sur un gros costaud dans la rue. Et si la première fois qu’un homme frappait sa compagne celle-ci lui rendait aussitôt un coup de boule sur le nez, il ne recommencerait probablement pas. Je veux dire qu’on invente toutes sortes de légitimation à la violence qu’on sait pouvoir exercer physiquement. Réfléchissez à cela et dites-moi après avoir pesé cette phrase si je que je dis est faux. 

Songez aussi à des expressions telles que « expéditions punitives » utilisées dans les conflits géopolitiques : les USA n’auraient pas l’idée d’aller punir un Etat capable de répondre coup pour coup, de renvoyer bombe pour bombe et assassinat pour assassinat. On prétend toujours avoir le droit d’envoyer une « frappe punitive » sur celui qui ne pourra certainement pas se défendre. Vous croyez que la France enverrait une frappe punitive sur la Chine ?

La non-violence consiste à se comporter de la même manière avec les faibles et avec les forts. 

Je ne nie pas l’autorité parentale. Je dis pas qu’un enfant ne peut pas être puni par ses parents. Mais je dis qu’il peut l’être sans violence physique. On peut lui appliquer une peine d’intérêt général, l’obligation de réparer sa faute, lui faire une retenue sur son argent de poche, le priver de sortie. Et l’engueuler vertement, ce qui suffit dans bien des cas quand on a véritablement de l’autorité. Bref, on peut lui appliquer les sentences que l’on accepte soi-même de recevoir comme citoyen lorsque nous sommes occasionnellement fautif. Mais soyez cohérents : si vous tapez sur un enfant sous prétexte que vous avez autorité parentale sur lui, alors ne vous plaignez pas que celui qui aura autorité civile sur vous fasse un jour la même chose sur vous. 
http://www.amnesty.be/doc/s-informer/actualites-2/article/en-iran-des-peines-de-flagellation

=> Mon propos concerne seulement la banalisation des violences physiques exercés sur les enfants et non la récupération - parfois sournoise et odieuse - qui peut en être faite dans les affaires de divorce. Ne mélangeons pas tout. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès