• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sam turlupine sam turlupine 18 octobre 2013 18:55

En fait, il ne s’agit pas d’une interdiction : 


Le 1er octobre 2013, l’Assemblée parlementaire du Conseil d’Europe a adoptée une résolution pour « le droit des enfants à l’intégrité physique ». Votée par 78 voix pour, 13 contre et 15 abstentions, la résolution de Strasbourg, appelle à « condamner publiquement les pratiques les plus préjudiciables, comme les mutilations génitales féminines et adapter la législation les interdisant », ainsi qu’à « définir clairement les conditions médicales, sanitaires et autres à respecter s’agissant des pratiques qui sont aujourd’hui largement répandues dans certaines communautés religieuses, telle que la circoncision, non médicalement justifiée, des jeunes garçons », a déclaré dans un communiqué Marlene Rupprecht, présentatrice du texte à l’APCE.

Le « conseil d’une législation interdisant les pratiques préjudiciables, ne concerne que les »mutilations génitales féminines« . Pour la circoncision, le conseil est de »définir clairement les conditions médicales et sanitaires... telle que la circoncision non médicalement justifiée" ; pas d’une interdiction

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès