• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rounga Rounga 1er décembre 2014 08:45

Je vois que la discussion a fait rage pendant ce week-end, où je n’ai pas pu répondre aux diverses objections qui ont été faites à l’article. D’une certaine manière, cela vaut mieux car l’occasion m’est ainsi donnée de rédiger une réponse générale, qui sera fort brève. En effet, je n’ai lu chez aucun de mes contradicteurs d’objections sérieuses à l’article. La plupart semblent n’avoir pas lu l’article, ou l’avoir très mal compris. Seul un petit nombre d’entre vous a saisi que je ne nie nullement l’existence des complots. Ce que je conteste en revanche, c’est l’importance qui leur est attribuée, et la tendance à en voir partout, de manière systématique et sans aucun recul. Je m’en suis tenu à toujours rester dans le domaine du raisonnable, en n’excluant pas de reconnaître éventuellement tel ou tel complot, à condition d’avoir des preuves irréfutables, et non un faisceau de pseudo-preuves. Certains ici ont fait remarquer que je ne dis là rien d’extraordinaire, et c’est bien vrai. Mais est-il inutile de rappeler le bon sens le plus élémentaire lorsque celui-ci se perd ? Cet article ne s’adresse pas aux individus pondérés dans leurs jugements, mais à ceux qui veulent voir des conspirations partout, à ceux pour qui un détail insolite sur une photo, qui peut avoir mille explications, est la preuve irréfutable d’une manipulation, à ceux qui ne parviennent pas à faire la distinction entre la cohérence interne d’un système tel que le capitalisme, laquelle n’a pas besoin que ses acteurs la saisissent entièrement pour fonctionner, et une intelligence humaine. Je vois que pour ceux-là il y a encore du travail à faire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès