@ Patrick Adam

(suite et fin)

Ou encore

« passer le Coran au crible de la raison herméneutique, supprimer les versets douteux sur les juifs, les chrétiens, les homosexuels... »

Concernant la bible, est-il certain que cela a été fait ? Sodome et gomorrhe, Noé et la malédiction de Cham ancêtre de la race noire, la bible en a-t-elle été expurgée ?

Suit plus loin (Page 57), un developpement savoureux, sur les notions de remord et repentir,que je recommande tout particulièrement . Ces lignes traduisent bien la contradiction dans laquelle se trouvent enfermés Brukhner , Finkielkraut et consor, au regard de leur propore communauté. Car qu’on ne s’y trompe pas,des ouvrages tels que : « La défaite de la pensée » (Finkielkraut), « Le sanglot de l’homme blanc », « La Tyrannie de la Pénitence » (Brukhner) sont avant tout des ouvrages destinés a déculpabiliser l’occidental, le blanc vis ) vis des peuples du tiers-monde (des métèques),a lui redonner confiance en lui dans ce domaine et rien que dans ce domaine...

Pour les besoins de la cause, il se fait l’écho des propos les plus insensés , des opinions les plus irrationelles sur une prétendue responsabilité d’Israël dans la propagation du Sida en Afrique, ou sa responsabilité dans le Tsunami en Asie.J’en passe et des meilleurs.Même s’il n’a jamais eu connaissance de telles inepties,il les invente, pour conforter sa thèse d’une hostilité viscérale du tiers-monde Islamo-Africain a l’égard de l’occident blanc et de leur antisémitisme concomitant. Il faut savoir aussi que Brukhner comme Finkielkraut, se reconnaissent comme des militants sionistes actifs, et ce sont eux , en accord avec d’autres « élites » qui ont énoncé la célebre équivalence " anti-sioniste=anti-sémite.

En conclusion, de contre vérités, de lieux communs de suppositioins, de procès d’intentions,d’affirmations gratuites et souvent invérifiables, habillés de quelques vérités, qui se mêlent et s’entrechoquent tout au long du livre dans le bût de stigmatiser une certaine catégorie de la population. Ce n’est pas un éssai critique, même pas un pamphlet, c’est une diatribe comme Brukhner en a le secret.

Au vu de ce que nous montrent les média, et ce que l’on entend dire par l’homme de la rue, ce n’est pas l’occident (Europe-Usa) mais plutôt le Tiers-monde qui est présenté et (pire !) perçu comme le monde des ténèbres,axe du mal, veritable pandémonium.

Messieurs Finkielkraut et Brukhner sont spécialistes en déconditionnement et déculpabilisation du Blanc occidental.C’est auto-investis de cette mission , qu’ils ont entrepris de déculpabiliser « le bon et brave » européen et surtout Français, à qui la communauté spirituelle de ces deux déconditionneurs a pourtant longtemps fait battre leur coulpe sur la question de l’antisémitisme.

Pour « déculpabiliser et déconditionner » ils leur adresse le méssage suivant :

« vous n’êtes pas racistes et encore moins antisémites, nous le savons bien.Vous êtes purgés de ces démons ,vous nous acceptez maintenant comme de vrais européens ,des »blancs".Votre repentir est total et sincère et pour preuve, vous communiez chaque année avec nous dans le souvenir de la Shoah. Nous savons que désormais l’ennemi ce n’est pas vous, mais les noirs et particulierement les Antillais., qui avec leurs sacrées revendications mémorielles, nous ont associent nous juifs à cette sale affaire de l’esclavage. Alors nous allons entreprendre de les neutraliser , en banalisant le fait exclavagiste,et par là-même en discréditant la communauté antillaise, et nous garderons ainsi l’exclusivité de mémoire souffrante , avec les avantages que cela comporte depuis 60 ans. "

Et Finkielkraut de lacher sur les antennes et dans la presse, de temps en temps, ses petites phrases assassines du genre " Les antillais ?! Ah, Ces assistés de la République !!!

De la même famille que les victimes expiatoires traditionnelles en Europe,ces « penseurs » sont devenus au travers de leurs écrits, des chassseurs redoutables, ayant appris de d’autres, la manière de lever la gibier.. Ainsi bien que fils, petit fils, arrière petit fils de ceux qui eurent a souffrir de la barbarie, ils affichent désormais des idées en parfaite adéquation avec les mouvements de droite et, d’extrême droite européenne.Leurs écrits sont une sorte de faire valoir destiné a s’attirer la sympathie des ennemis d’hier, et exorciser un antisémitisme qu’ils préssentent toujours larvé en occident