• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rounga Roungalashinga 8 novembre 2013 08:40

Cette distinction ne peut être qu’arbitraire et idéologique.


La distinction des races de chiens se fait aussi sur des critères arbitraires tels que la taille, le pelage, la forme des oreilles, etc. Pourtant cela ne pose aucun problème à personne de parler de races de chiens, de chats ou de vaches. Il y a même des races artificielles, créées à partir de certains croisements, et on peut imaginer, par la pensée, qu’en regroupant ensemble des êtres humains présentant certaines caractéristiques physiques et en les obligeant à se reproduire entre eux pendant plusieurs générations, on obtiendrait une population ayant des propriétés phénotypiques (forme du nez, type de cheveux, taille) qui leur seraient propres. L’Homme est un animal comme un autre après tout. A moi ça ne pose aucun problème, car je ne vois pas en quoi dire cela m’amènerait de quelque manière que ce soit à décréter un jour qu’une race est meilleure qu’une autre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès