En réponse à :
Bonour à tous.
Sans nier l’intérêt des questions soulevées ici, il y en a une à laquelle j’aimerais que les spécialistes en radio-activité répondent :
Si un élémént radioactif plongé dans l’eau n’est pas dangereux pour l’environnement et que dans le même temps l’eau radioactive constitue un danger, alors peut-on conclure que la radioactivité passe des corps solides vers les corps liquides, mais pas des corps liquides vers les corps solides ni les corps gazeux ?
Autrement dit, si l’eau peut être contaminée, cette eau ne serait-elle pas contaminante ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération