En réponse à :
Ce n’est pas parce quelqu’un est docteur en droit qu’il pense de travers. On peut être docteur en droit et penser droit, la preuve. Que sont n’importe quels chiffres de n’importe quoi face à Weil ? Une pure et simple dictature de la quantité. Quand le problème du relativisme matérialiste est identifié clairement, on va toujours dans le bon sens, dans le « common sense ». Si tous les docteurs en droit pensaient comme l’auteur de l’article, la révolte contre les docteurs et le droit n’aurait plus de raison d’être. Des docteurs qui pensent comme lui sont un pur danger pour le « système » des docteurs : il pense en humain d’abord, comme Orwell ou Michéa.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Menaces allemandes sur la France ?
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Gabriel Attal fracassé par une étudiante : « votre bilan est désastreux ! »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération