• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nicolas_M bibou1324 18 décembre 2013 11:00

Vous êtes dans l’émotion, le pathos. Je ne suis pas d’accord sur votre discours, même si je suis à peu près d’accord avec vos conclusions. Le fait qu’il s’agisse d’un monstre, qu’il ait fait quelque chose de mal, m’importe peu. La vengeance, la punition ne devraient pas être le but d’une justice impartiale, dans une société saine. Le but de la justice devrait être de protéger la société. 


Protéger la société, cela passe par l’exemple (quelques années de prison par exemple pour quelqu’un qui a tué pour toucher un héritage, on sait qu’il ne recommencera pas, ce n’est pas un danger mais ça en dissuadera d’autres), et par l’élimination des dangers qui la guette. Ici, nous sommes dans le 2ème cas. Car il s’agit bien d’un malade insoignable, qui restera toujours une menace pour les honnêtes gens.

Un criminel qui présente le moindre danger pour la société devrait être éliminé, simplement. Car souvent, la prison ne sert qu’à augmenter le potentiel de nuisance de ceux qui y sont incarcérés. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès