• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

alberto (---.---.35.133) 21 octobre 2006 12:33

Monsieur Citoyen : je trouve votre article bien pertinent et j’ai voté « interessant ».

Mais existe-t-il quelque part un site officiel présentant des données statistiques permettant de mettre en musique le plan d’action que vous présentez ?

* maladies par région/catégories socio-professionnelle/tranche d’ages...

Car pour combattre encore faut-il savoir contre qui !

Pour votre gouverne, ayant travaillé moi-même sur un site relativement exposé aux radiations electromagnétiques, aucune entité privée ou publique n’a été capable de me fournir des éléments statistiques fiables quant à une relative dangerosité ou innocuité vues sur le long terme pour les populations ayant fréquenté le site.

Je crains qu’il en soit de même pour de nombreuses autres applications, par exemple : relations en milieu rural entre l’exposition aux produits phyto-sanitaites et les affections recensées sur les population...

Dito pour l’exposition à des émissions issues de sites industriels, des pollutions diverses etc...

Peur de la réaction des populations (c.f. : l’amiante) ? Habitude su secret, retard de l’Administration... ? Toujours est-il que certes, tout ce qui peut concourir à la prévention, l’amélioration des conditions sanitaires ... tout cela est bienvenu, mais, mon avis, tout cela devrait commencer par une grande campagne de recherche, comme cela à été fait pour déterminer les risques liés à l’alcool et le tabac, pour évaluer plus finement les autres sources de pathologies succeptibles d’affecter les populations.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès