« Je n’ai pas l’habitude de réagir à ce type de publications, considérant qu’elles jouent de l’émotion au détriment de la raison... »
Alors, vous ne devez pas vous mêler souvent au débat politique
« ..dans le but de démontrer la douteuse existence, la prétendue supériorité d’une langue et d’une culture commune à ces peuples. »
Ce n’est pas du tout de cela qu’il s’agit, mais de leur primauté territoriale, et en utilisant vous-même le terme « supériorité », vous tombez dans le piège de la réaction affective.
Quant au reste, réinterpréter la pensée antique au travers du prisme des réalités de notre monde globalisé, c’est pire que de l’anachronisme, c’est irrationnel et déraisonnable.