• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Kéliam Pierre Kéliam 9 avril 2014 10:33

Merci Philouie d’unir votre réflexion à la mienne.

En reconstruisant une genèse Darwiniènne, on s’apperçoit d’abort que la tache est impossible parce que 4,5 milliards d’année d’itérations de systèmes s’intriquant à des rytmes et des cadences différentes ne sont pas préhensible par une intelligence humaine.
En revanche, on peut simplifier par le vocabulaire, le mot « mémoire » que vous notez est un simplification d’une série de phénomènes ayant le même objet de « stokage d’informations » qui servent« un mode opératoire » en vue « d’un objectif ».
C’est la base de la logique finaliste.
Le problème logique ainsi posé permet ensuite de comprendre à chaque fois où il intervient ;
Par exemple :
L’adn est une mémoire de construction
Les émotions sont des mémoires dirigeant la fuite, l’amour, la douleur....
La proto-intelligence méméorise des actions utile
l’intelligence decuple cela
Le langage mémorise des abstractions qui coordonent l’action de groupe
Internet décuple l’intélligence et les actions coordonnées
Ect

La logique mémoire/traitement/ décision-action est la base de la logique Finaliste
Sa complexification à la fois hasardeuse et finaliste se traduit par l’evolution
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès