Cher Job
réponse à vos questions
où voulez-vous en venir ? Quel serait le but d’une telle machination mondiale ?
Réponse /le contrôle des energies fossilisées aussi bien que la mise sous tutelle géopolitique, de régions indispensables.
Pourquoi des gens assermentés accepteraient-ils de tuer leurs propres concitoyens ? Alors qu’ils sont censés les protéger.
Réponse/
Le serment d’allègeance des personnels des services de renseignements s’adresse aux pouvoirs politiques et aux intérêts économiques et supérieurs, qu’ils sous tendent.
Comment peut-on en arriver à une telle aberration ?
Réponse/ Pour eux c’est très cohérent
Tuer ceux-là-mêmes qu’on est censé protéger pour mieux les protéger ! ? ? ?
Réponse/ La protection s’adresse aux intérêts supérieurs, les personnes ne sont intéressantes que de façon subsidiaire, et seulement si leur mort dans ce royaume du cynisme sert les intérêts sus-mentionnés .
Pardon mais si un agent des services de renseignements nous lit, peut-il sous couvert de pseudo nous répondre ? Parce que là, çà devient du délire.
Réponse/ Ils ne répondront pas, mais moi je risque ma peau on ne va donc pas trop approfondir.
C’est un peu comme si un soldat d’un groupe attendait que ses camarades soit devant lui pour tous les descendre et venir dire en tant que seul témoin qu’ils ont été abattus par l’adversaire. C’est délirant (sans compter que les points d’entrée dans les corps des munitions et les munitions elles-mêmes devraient trahir l’auteur à la première enquête sérieuse).
Réponse/ Rassurez vous les armes utilisées dans ces opérations correspondent toujours au type d’armement de ceux qu’on manipule aucune chance de remonter au véritable commanditaire.
C’est quoi le sens de votre propos ?
Réponse/ Il est dans mon article
PS : les noms des organisations citées, OK. la stratégie du « false flag », OK, mais le reste...laisse à penser que l’extreme droite voudrait renverser partout en Europe nos régimes avec la bénédiction des USA et d’Israël.
Réponse/ Non l’extrème droite européenne s’est inscrite depuis fort longtemps dans le débat démocratique c’est cette voie qu’elle poursuit, mais elle n’est que l’instrument d’intérêts bien plus opaques et dangereux.
C’est çà que vous nous passer comme message ?
Réponse/ Vous allez trouver la réponse par vous même et dans les mois qui viennent la preuve et la pertinence de mes props soyez attentif aux évènements qui vont arriver.