En réponse à :
Pour confirmer la justesse de cet article sur le rapport étroit entre barbarie et besoin de détruire, d’éliminer.
À méditer cet adage souvent mal compris : la guerre, c’est la continuation de la diplomatie. Mais par d’autres moyens. Peut-être faut-il comprendre que la guerre n’a pas, ne doit pas avoir pour but l’élimination de l’Autre. Mais seulement une modification du rapport de force avec lui, avant de reprendre un dialogue provisoirement interrompu. En somme, ce qui doit être momentané, c’est la guerre. Et ce qui doit être permanent, c’est le dialogue.
Si l’on jette un coup d’oeil sur la brève Histoire des USA, et sur celle plus brève encore d’Israël, on constate vite que l’un et l’autre ont fait exactement le contraire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération