En réponse à :
La proposition de Patrick Adam voulant faire du Rédacteur d’un article le Policier des commentaires de son article me semble très inquiétante :
Un rédacteur propose un article, mais il n’a pas à devenir le Grand Inquisiteur pour autant : ce n’est pas lui qui doit faire la police, mais ce sont les commentateurs qui doivent démocratiquement s’exprimer et éventuellement sanctionner l’auteur dans leur commentaire s’ils estiment que son article est mauvais, sans craindre la « police » du Grand Inquisiteur...
D’ailleurs, pourquoi dans cette logique de repliage ne pourrait-on pas replier certains articles dès lors que ceux-ci sont votés très négativement par les lecteurs ?
Cela ne serait guère plus efficace que pour les commentaires, mais ce serait tout aussi amusant...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération