@ Thomas et @ tous par la même occasion

Je suis un récent rédacteur, qui a rédigé 6 articles. Je ne peux donc que parler de ma petite expérience d’Agoravox. Je n’ai pas été coopté. Je n’ai aucun copain ici. Je ne connais ni M. Revelli, ni M. de Rosnay. Il n’y a aucune conspiration, à ma connaissance, de la part de M. Revelli. Tout rédacteur qui a publié 4 articles peut appartenir au club des rédacteurs. Cela ne lui confère aucun avantage. C’est écrit dans l’espace « devenir rédacteur ». Il n’y a donc aucun secret.

Le club des rédacteurs est un lieu d’échange sur le fonctionnement d’Agoravox, pour l’améliorer. Aucun article n’est publié dans le club des rédacteurs. Ce n’est donc pas un Agoravox parallèle.

Lorsqu’un rédacteur envoie un courriel, tous les rédacteurs le reçoivent, à l’identique. Il y a très peu de courriels envoyés.

Le problème du trollage a été abordé au club des rédacteurs. Un premier article a d’ailleurs été publié sur Agoravox. C’est dire que le problème a été depuis longtemps pris en considération.

Nous avons tous constaté ces derniers temps une dérive dans les commentaires. Dérive car ils ne commentaient plus l’article mais se résumaient à une bataille entre deux clans (West/Marsupilami). Cela faisait perdre de l’intérêt aux commentaires.

Concernant la rémunération des rédacteurs. Lisez le disclaimer : cette rémunération est envisagée, aucune date n’est annoncée. Chaque rédacteur est donc libre de contribuer ou non. On ne le vole pas. Mais on ne peut empêcher certains rédacteurs de rêver se voir attribuer le prix Albert Londres. Franchement, jamais je n’accepterai d’être rémunéré pour écrire des articles sur ce site.

Agoravox semble être une PME comme l’a annoncé M. Revelli. Pour exister, elle doit gagner de l’argent, par la publicité sans doute. Diriger une PME est très difficile. Cela nécessite un investissement matériel et moral considérable. Quand on démarre avec un capital limité, il faut beaucoup de temps avant d’avoir un retour sur investissement... quand celui-ci arrive !!!

Et si Demian West peut s’exprimer, malgré l’opposition de la majorité des rédacteurs et commentateurs, c’est bien parce qu’Agoravox est une PME. Si Agoravox avait été une association au fonctionnement démocratique, Demian West n’aurait pas pu jouir d’une telle tribune. Alors merci qui Demian ? Merci M. Revelli, celui-là même que vous dénoncez vilement, un jour où vous auriez dû vous taire.

M. Revelli et M. de Rosnay sont propriétaires d’Agoravox. Ils ont sans doute des idées politiques. Pourtant je ne les vois pas transparaître ici. Ils n’écrivent que peu d’articles, ils n’orientent donc d’aucune manière ce site. Je suis un antiraciste convaincu, je ne crois pas qu’Agoravox soit raciste. Je ne suis ni d’extrême droite, ni d’extrême gauche, et je ne vois en Agoravox rien qui l’attache à l’une ou l’autre de ces orientations.

Que des rédacteurs ou des commentateurs soient des têtes de ponts de groupuscules ou de sectes, et qu’ils tentent de diffuser leur idéologie est le prix à payer quand on connaît un tel succès. Mais je fais confiance aux rédacteurs, aux commentateurs, à M. Revelli et à M. de Rosnay pour les démasquer.

Cordialement