• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Emmanuel Glais 22 mai 2014 15:18

Il faudrait substituer la notion de mandat représentatif en celle de charge publique, par exemple. Le gouvernement, contrôlé par le peuple, ne serait pas tant un pouvoir qu’un outil (pour le peuple). D’ailleurs la révocabilité va toujours de pair avec le tirage au sort. Donc le problème du gouvernement d’imbéciles nommé par le peuple n’est pas un problème, à la limite le problème est celui du peuple d’imbéciles. 


La concurrence entre les faiseurs d’opinion est assez saine, au sens ou ces faiseurs d’opinion ont seulement une influence mais pas de pouvoir (pour moi un pouvoir se définit par la capacité à écrire la loi ou à surveiller son exécution). Il y a en quelque sorte dissociation entre faiseurs d’opinion et détenteurs des charges publiques. 

Et le peuple serait l’organe central de ce système, car les faiseurs d’opinion ne sont rien sans lui et c’est lui qui vote les lois et contrôle les charges publiques. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès