« équivalent » suppose qu’il y existe un référentiel de valeurs objectif et universel auquel on peut se rapporter pour faire des comparaisons. Or, ce n’est pas le cas, le système de valeur dépend de chacun. La réponse à la question posée en titre est donc : ni oui, ni non, la question n’a juste pas de sens.
On comprend dès lors que l’objectif de l’article est de lancer une polémique stérile sur un sujet sensible afin de générer le plus grand nombre de vues possibles. En d’autres termes : c’est un troll.
PS : de plus, même si la pratique est hélas répandue, un bon journaliste ne pose pas de question en titre d’article.