• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Pierre 21 juin 2014 13:01

Je suis globalement d’accord avec l’article. Ceux qui traitent Vladimir Poutine de tsar ou de dictateur sont des sots qui répètent ce qu’ils entendent dans les médias.

Sans Vladimir Poutine, la Russie serait aujourd’hui dans le même état que l’Ukraine, disloquée et aux mains des opligarques.

Quelques points de désaccords.

-Il ne faut pas inclure les 4 ans du mandat de Dmitri Medvedev dans dans le bilan de Vladimir Poutine. Dmitri Medvedev a pris nombre de décisions sur le plan international en désaccord avec son premier ministre : sanctions contre l’Iran, annulation de la vente des S-300, achat des BPC, résolution 1973 contre la Libye etc.
- Même si le dollar s’effondrait, ce ne serait pas la fin de l’empire américain. Les américain ont des ressources que leurs détracteurs sous-estiment souvent. De plus, ils savent faire preuve d’un patriotisme à toute épreuve. (comme les Russes d’ailleurs)
- Les États-Unis ne sont pas à la dérive avec leur programme spatial. La grande partie de celui-ci est militaire, donc pas médiatisé. Il n’y a qu’à voir le programme Orion (lien) pour s’en convaincre.
- Il y a une petite erreur. François Mitterrand à fait deux mandats de 7 ans à la tête de l’État. Margaret Thatcher : 11 ans et six mois. Pas mal non plus.
 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès