• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Éric Guéguen Éric Guéguen 18 juillet 2014 22:32

Bonsoir Pierre.
 
Une suggestion : et si c’était plutôt celles et ceux qui jouent les vierges effarouchées à la lecture au premier degré du fameux « sang impur » qui représentaient le mieux cette « pensée correcte » ? Qu’en pensez-vous ?
Qui, à part Rouget de Lisle lui-même, peut nous renseigner à ce sujet ? Peut-on réellement penser qu’il s’agissait du sang de l’étranger quand on connaît la vocation universelle doublée de la haine de la noblesse qui animaient à l’époque le lyrisme révolutionnaire ?
Si vous avez une source fiable pour confirmer l’explication que vous ne manquerez pas, par ailleurs, de nous donner, je suis preneur. Sincèrement. Cette histoire m’intrigue et, en ce qui me concerne, je prend tout à fait l’analogie entre « sang impur » et roture patriote au sérieux.
 
Bonne soirée,
EG

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès