En réponse à :
@Isga
Marx n’était pas un économiste et avait une vision révolutionnaire de l’économie.
Dans son esprit tortueux, il imaginait que le libre échange entraînait des baisses de salaire donc créait un terrain fertile à sa révolution prolétarienne.
Voila pourquoi il a déclaré approuver le libre échange.
Il ignorait la force de la dynamique du capital et la destruction-créatrice
Les faits lui ont donné tors.
Le libre échange crée effectivement l’effet pervers de l’insécurité de l’emploi par la concurence, mais paradoxalement rend quand même la société et l’individu plus riche.
Le libre échange rend la société plus dynamique et adaptative.
Le pauvre Américain ou Suisse sous le seuil de pauvreté est toujours plus riche que 60% des habitants de la planète dans une société de libre échange, et plus encore comparé aux habitants des pays en Autarcie comme la Corée du Nord, l’Algérie, Cuba etc...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
- Donald Trump a rayé Zelensky de la carte ?
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- J’ai vu un miséreux fouiller dans les poubelles...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération