• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Neos 10 novembre 2006 18:11

Quel que soit le vainqueur au soir des élections en 2007, la marge de manoeuvre macro-économique du futur président sera vraisemblablement étroite.

La France s’est engagée à réduire le poids de ses dépenses publiques et faire preuve de bonne gouvernance en la matière (1).

La France s’est engagée également à investir (ou faire des efforts en ce sens) dans la recherche, l’innovation. Quelles que soient les sources de financement choisis (publics, privés ?), cet engagement politique semble sérieux et limitera les marges de manoeuvres de l’intervention publique.

Faire preuve de politique économique réaliste, à la DSK, est peut-être le moyen de ne pas mentir aux électeurs.

La question pourrait être alors : jusqu’où les candidats peuvent-ils porter le mensonge (Fabius), se taire (Royal), se retenir (Sarkozy) ou dire certaines vérités (DSK et Bayrou) au risque de se faire sanctionner sévèrement par les suffrages ?

Pas simple que cet exercice là (..)

(1) pour les curieux, allez voir le Rapport de suivi 2006 du Programme National de Réforme français 2005-2008, ‘Pour une croissance sociale’, Paris, 28 septembre 2006

http://www.sgae.gouv.fr/actualites/docfiles/France-rapport-suivi-2006-PNR-Lisbonne-final.pdf

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès