• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

marauder 1er août 2014 10:44
Rounga 
Tu parles bien de « prise en otage » là où il est question de dire à des femmes enceintes de trisomiques qu’elles pourront être heureuses et que leur enfant pourra avoir une vie épanouie. Désolé si tu n’as pas mesuré la portée de tes propres propos, mais ce n’est pas à moi de m’en excuser.

Tu ne sais pas t’excuser, meme si tu es sur de ce que tu penses ? Peut etre t’étais tu mal expliqué, peut etre tu as un peu de « compassion » éventuellement pour celui qui aurait pu ne pas comprendre ? Parce que moi, je veux bien m’en excuser, si c’est le cas. Peut etre, ne le sais-tu pas, j’ai dans la famille quelqu’un de trisomique ? Peut etre tu ne le sais pas, mais je subit une injustice, pas divine, mais simplement humaine ;) Mais cela, tu ne souhaites pas t’en excuser... Tu le dis toi meme.

Le problème que tu as avec cette association, si je comprends bien, ce n’est pas qu’elle agisse pour le bien des trisomiques, mais qu’elle soit catholique. Autrement dit, si une autre association, non catholique, diffusait exactement le même message tu n’aurais rien contre.

De la meme manière pour toi, si tu vois une assoce d’aide, mais qui a bien camouflé son idéologie de gauche ou mondialiste, tu serais le premier a attaquer sur ces biais.
Ce que tu ne sais pas, c’est que j’ai aussi oeuvré comme bénévole pour le secours catho, mais quand j’oeuvrais pour une asso d’aide « mais de gauche », j’ai été bien attaqué sur ce meme site par des gens ayant ta sensibilité. Deux poids deux mesures !
On m’a traité de profiteur qui vit sur la pauvreté des autres ;)
 J’ai encore le droit de dire ce que je pense de choses que j’ai pratiqué ou que je pratiquerait encore.

Si on ne savait pas que c’est une association catho, il n’y aurait aucun moyen de le deviner.

C’est justement la fourberie que je cible ... Au moins le secours catho, lui, il annonce la couleur, il est honnette sur ce plan !

La seule chose qui soit claire pour moi, c’est la préférence que tu marques pour l’empathie plutôt que pour la compassion. Tout est là. L’empathie, le fait de comprendre les sentiments des autres car on s’imagine qu’on se met à leur place, n’est pas seulement moins forte que la compassion,

Inversement des propos ... L’empathie est une faculté naturelle que l’on se doit d’entretenir, la peur de connaitre l’autre est l’élément principal qui fait qu’on ne veut se préoccuper des autres. La compassion n’est que la conséquence de cette empathie. Car si la personne est heureuse, l’empathie fait que l’on sera heureux pour elle. La compassion, si on la cultive, ne cherchera qu’a faire partager la souffrance. com-passion, avec-souffrir, souffrir avec ... ensemble etc etc ... On est uniquement axé sur la douleur, on est incapable de partager aussi le bonheur.

 elle a également une portée métaphysique moindre.

Encore un inversement des choses. Premièrememnt ce qui est métaphysique ne regarde que moi seul, ta vision métaphysique ne te regarde que toi seul, simplement parce que c’est improuvable de manière matérielle, la seule manière de PARTAGER son experience métaphysique (grand paradoxe ...). De plus, par essence, si j’ose dire, le métaphysique est ce qui nous est a priori innaccessible dans son ensemble sans avoir atteint un certain niveau de conscience au préalable.
Enfin, si on admettait le métaphysique dans nos politiques humaines, alors la aussi, tu es dans l’erreur. Car je ne vois pas ou dieu a bien pu proner la compassion, le « souffrir ensemble » plutot que le « bien vivre ensemble ». La souffrance étant la conséquence directe du malheur que les hommes se seraient créés... Ces souffrances ne seraient que soit des punitions divines, soit des conséquences karmiques ... (raye ce qui ne te plait pas ...).
je te suggère de lire le TAO TE KIN, le DZOGCHEN, ou encore Krishnamurti.
QUoique pour autant que cela parait, ca n’a peut etre pas grand chose de métaphysique ;)

Et c’est là le fond du problème : le combat contre les débiles et pour l’eugénisme est un combat contre la métaphysique, contre la transcendance. Il s’agit d’accomplir le projet d’une humanité coupée du cosmos, focalisée sur son propre nombril, ne vivant que pour son propre plaisir et son épanouissement égoïste, et dont les individus amoindris, incapable d’accéder à ce « bonheur », doivent être exclus. C’est cela, l’enjeu véritable.

Combattre du « vent », c’est perdu d’avance :)
En quoi tu as peur ? Tu crois qu’ils vont anihiler notre spiritualité ? Impossible, si tu as la Foi nan ? Tu doutes alors ? Parce que moi, ca va, j’ai la Foi, et du coup, je SAIS que ces humains ne nous auront pas sur ce plan la... On est plus grands que cela. Continuer a aimer, et a pratiquer l’empathie, ils ne nous auront pas sur le plan de la souffrance, de l’égo, de la peur et du mental.
Tu dois connnaitre un peu l’histoire de babylone, et bien tu vois que ca a finit par s’écrouler ... Les choses sont impermanantes, seul le changement perpétuel est permanent :p
Accepter de vivre, c’est d’abords accepter de mourrir.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès