En réponse à :
Oui, vous avez raison de souligner l’importance capitale de l’information en matière de recherches génétiques. Et la nécessité d’une vulgarisation des sciences concernées. Et la possibilité de réouvrir un débat public, non pas tant pour freiner la recherche (c’est la crainte sous-jacente qu’on peut repérer dans de nombreux discours), mais pour imaginer les implications et les conséquences de ces recherches. Cet espace de débat existait à la fin des années 80, il est beaucoup plus discret aujourd’hui. Je pense au fond que ce débat pourrait s’inscrire dans une réflexion globale sur l’environnement.. mais ce sera l’objet d’un autre article je pense :)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération