• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

demos demos 26 janvier 2007 03:50

Oui, sans doute est-il dérisoire de faire passer la théorie de l’évolution et le créationnisme à travers le filtre de la preuve scientifique, seulement de les tenir chacune dans le domaine qui leur est propre ... Le créationnisme relève de la foi tandis que la théorie de l’évolution relève de la science. Les croyances religieuses méritent le respect de tous, elles n’en demeurent pas moins du domaine de la foi. D’ailleurs, ce qui est du domaine de la foi n’a que faire de la science car Dieu n’est pas une science exacte, et avoir la foi, c’est croire sans preuve, ce qui est le contraire de la science. C’est pour cela que toutes les preuves scientifiques du monde ne pourraient suffirent à convaincre le croyant d’abandonner son obédience. Ainsi, la Cour suprême n’a jamais interdit l’enseignement du créationnisme ou du dessein intelligent à l’école publique, à condition qu’ils soient enseignées dans les cours de théologie et non dans les cours de biologie ... Voyez-vous la différence ... ? Quand à savoir si Darwin était raciste bof ... qu’il le fut ne rend pas plus scientifique le créationnisme. Il ne suffit pas de défendre une cause juste, encore faut-il le faire en évitant les mauvais arguments ....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès