• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 13 novembre 2006 18:23

Ca dépend quelle consommation. Les industriels achèteront à 125, et la différence au prix du marché, 75, sera payée par les particuliers. Cette loi consiste à favoriser la consommation industrielle. Pourquoi faire ?

L’augmentation des prix favorise l’actionnaire d’EdF, qui est en grande partie l’Etat, mais pas seulement, et je ne sais pas pour combien de temps. S’il s’agit de favoriser l’Etat, il vaut mieux utiliser des taxes que des relèvements de tarifs.

Par ailleurs, une bonne gestion des nuisances ne conduit pas nécessairement à augmenter indéfiniment les tarifs. Comme le domaine énergétique présente des rendements de long terme décroissants, un raisonnement simple et très classique aboutit à un optimum social pour une tarification (dite « de Boiteux ») au coût socio-économique marginal de long terme, incluant les nuisances sous forme de valorisation « d’externalités ».

Dans une situation typiquement non concurrentielle comme celle de l’énergie, ce prix sera largement dépassé. En effet, le prix SPOT du pétrole a beaucoup augmenté, mais pas son coût direct de long-terme. Le doublement des prix est en bonne partie constitué d’intermédiation du risque.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès