En réponse à :
Tout a fait d’accord, et je sais qu’un certain nombre d’ufologue essayant d’etre sérieux sont ravis d’apprendre les supercheries quand il y en a. Ne pas oublier que la partie réellement inexpliquée a ce jour représente bien souvent moins de 1% des phénomènes ...
Malheureusement, dans ce domaine, quand on ne peux prouver que c’est explicable avec nos connaissances actuelles en science, cela ne veut pour autant pas dire que ca l’est forcément par le phéonomène ovni.
Abscence de preuve signifie ni preuve d’absence, ni preuve de réalité.
Aux petites cervelles très basiques qui insultent et rigolent comme des enfants en primaire, vous me semblez au moins aussi betes que les idéologues scientistes immatures de futura-science. Voir plus bete, meme ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération