• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Doume65 5 septembre 2014 15:01

Absolument. Je m’étais fait la même réflexion. je vais donner un exemple. Il y a sur ce site un défenseur zélé de la version officielle des événements du 11/09/2001. C’est tout à fait son droit, et il arrive même que certains des arguments qu’il avance apportent de la matière au débat. Cependant, sa technique principale consiste à sortir d’on ne sait où des théories fantaisies véhiculées par des obscurs internautes au sujet de ces événements. Évidemment, ces avis ne sont pas partagés par la communauté des septiques (rebaptisés conspirationnistes), mais ça ne fait rien : c’est très utile pour créer un épouvantail auprès du bon peuple crédule à la version officielle.

Par rapport à morice, quel est son but ultime ? Veut-il seulement exposer sa science (enfin celle des autres, puisqu’il ne fait que relayer une expérience scientifique maintenant bien connue), cherche-t-il a être un grand démystificateur, ou quoi d’autre...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès