Hello Eric,
Merci pour votre réponse ; effectivement, à la lecture d bouquin de Gustave, on sent la dimension universitaire : GLB observe, ét écrit ses conclusions.
Il n’y a pas directement, de « guidelines » (désolé pour cet emprunt, il m’arrive parfois de ne plus trouvr les équivalents en Français, et ça m’arrive aussi avec l’Anglais, je crois que ça doit être l’âge) pour mettre ça en application, et c’est en fin de compte logique.
Par contre, comme vous l’expliquez, Propaganda c’est plus le reflet du pragmatisme anglo-saxon, visiblement, ça vous donne les clés pour agir directement, alors qu’à partir de bouquin de GLB, il faut faire un travail supplémentaire pour exploiter ce que décrit GLB, à des fins de manipulation des masses.
Pourrait-on dire que Bernays à fait un travail de synthèse du boulot de GLB, dont il a déduit des règles à mettre en application pour la manipulation des masses ?
Romaric (cette fois je n’ai pas écorché votre prénom, merci de m’avoir pardonné), je crois que je vais me régaler avec Pµropaganda !
Merci à vous deux.
Adishatz
H/