En réponse à :
HClAtom, félicitations pour votre démarche.
Je n’ai pas la capacité de juger la valeur scientifique de votre théorème, donc d’émettre un avis sur sa validité, en revanche je suis tout à fait d’accord avec ce passage :
« ... le Prix Nobel 2013 a été décerné pour la découverte, grâce à des méthodes indirectes, de ce qui est « probablement » le boson de Higgs. Cool, la science au conditionnel. »
Il devient de plus en plus évident que les moyens et les crédits scientifiques sont accaparés par une communauté scientifique qui semble hermétique et figée.
Votre travail a également le mérite d’avoir suscité un débat auquel se sont prêté de commentateurs semble-t-il avertis.
Bonne continuation.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération