En réponse à :
Quelle démonstration scientifique extraordinaire !
Et ben, si c’est cela que vous appelez faire de la « science », on n’est pas arrivés ...
Rien d’autre que l’insulte. Pas la moindre critique du théorème proposé, seulement de l’insulte.
Forcément, puisque ce théorème n’est pas critiquable, car expérimentalement évident, alors il faut utiliser des moyens honteux pour faire croire que l’auteur est fou. Mais pourquoi donc faut-il absolument que l’auteur soit fou ? Surtout s’il propose un théorème exact ?
Jalousie, dogmatisme, ignorance ... ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération