Ségolène Royal victorieuse au premier tour ? Il faut l’espérer.

On a rarement vu entre camarades du même parti, en public, autant de malhonnêteté intellectuelle que pendant cette campagne « interne » du PS. DSK et Fabius sautaient sur chaque nouvelle idée que SR lançait pour ensuite la déformer. Ils continuaient à répéter les mêmes caricatures longtemps après que leur malhonnêteté intellectuelle fut révélée, preuves à l’appui. À titre d’exemple, ils continuent à parler de « bourde » en relation avec la réponse donnée par SR sur le nucléaire iranien, alors que le directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques a confirmé le raisonnement de Royal. M. Bonficace trouvait au contraire que DSK et Fabius défendaient plutôt « des positions un peu curieuses ». Quel leader politique européen responsable pourrait aujourd’hui défendre le droit de l’Iran d’accéder à la maîtrise totale du nucléaire civile, comme l’ont fait DSK et Fabius ? Comment peut-on défendre une telle position vis-à-vis d’un pays qui est en rupture permanente avec le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) ? Personnes dangereuses ? À la hauteur de la tâche ?

Au moins à deux reprises DSK a été pris en flagrant délit de mensonge : les sifflets au Zénith et les « fiches cuisines ». Selon un journaliste de l’Agence Kapa, DSK aurait bel et bien parlé des « fiches cuisines ».

Que doit-on penser de tout cela ?

Après une campagne de 6 semaines, le vide annoncé de SR (Cassandre) s’est rempli d’une multitude d’idées neuves et progressistes. Une femme annoncée comme fragile, qui devait s’effondrer au bout de quelques débats, s’est finalement révélée d’une force, d’une intelligence politique et d’une capacité de résistance extraordinaires. Ce sont ses idées qui ont finalement dominé les débats. Ses deux concurrents n’arrivaient plus à se faire entendre que par des basses attaques, des coups montés, que par la caricature et la déformation des propositions de leur concurrente. Pendant ce temps-là, elle avançait idée après idée. Elle clarifiait ses idées après que les deux autres s’en étaient emparées pour les ridiculiser. Et l’opinion publique semble avoir honoré cette façon de faire, puisque, loin d’être fragilisée par les débats du PS, SR renforce son leadership. Dans le dernier sondage Ipsos-Le Point du 15 novembre sa côte de popularité auprès des sympathisants socialistes passe de 62 à 66%, celle de DSK baisse de 3 points (24%), et celle de Fabius baisse d’un point (10%).

Je pense que les jeux sont faits. Je partage avec Daniel Cohn-Bendit l’analyse selon laquelle SR est aujourd’hui la seule candidate à pouvoir battre le candidat de l’UMP, qui qu’il/elle soit. Mais je ne partage pas son idée qu’en cas de victoire en 2007 SR devrait nommer DSK premier ministre. Ce serait une erreur fatale, similaire à celle de VGE lorsqu’il a nommé Chirac premier ministre. DSK a montré son vrai visage pendant cette campagne. On ne peut pas faire confiance à un homme de cet acabit ! Idem pour Fabius.