@ B. Dugué
-
I. Premier volet du monde d’après, les nouveaux conflits politiques. Un accent mérite d’être placé sur le cas très spécial de l’Etat islamique en Irak et au levant. Un monstre a été créé consécutivement à des décisions d’une maladresse et d’une irresponsabilité flagrante.
-
Êtes-vous bien sûr de votre appréciation de la situation ? Parce que il se pourrait bien, justement, que ce « monstre » ait bien été créé dans un but bien précis. La stratégie du « chaos contrôlé » (joli oxymore, au passage...), ça ne vous a jamais effleuré l’oreille ?
-
II. L’Etat-nation a fait place à l’Etat-marché dans le « monde d’après ».
-
Ah, parce qu’il y avait une différence, dans « le monde d’avant » ? Faut pas insulter l’intelligence du lecteur comme ça, la ficelle est un peu grosse là. Les curieux peuvent toujours relire le bon vieux A. Smith (Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations), qui explique très bien (quand on le lit attentivement) que :
- la richesse des nations, c’est la productivité ;
- la productivité dépend du degré de division du travail ;
- le degré de division du travail dépend de la taille du marché : plus ce dernier est important, et plus la division du W est poussée ;
- donc, pour être puissante, une nation doit contrôler le marché le plus grand possible.
-
La boucle est bouclée. État et Marché ont en fait toujours été plus ou moins la même chose, un peu comme une médaille avec ses deux faces.
-
III. Le déclin des Etats. Le monde d’après se dessine sous le signe d’une Modernité finissante, achevée dans les tendances hypermodernes. Les analyses de Lyotard ou Touraine sur la post-modernité et l’ère post-industrielle sont limitées. Le court 20ème siècle, selon l’expression consacrée par Hobsbawm, a vu la démocratie triompher face aux totalitarismes, notamment le nazisme et le communisme.
-
Chapeau bas. J’ai rarement vu autant de poncifs, de concepts creux et de mensonges éhontés enfilés les uns à la suite des autres. Quant au fait que vous mettiez le communisme russe, dont les réalisations sont inégalées par aucun autre peuple à ce jour, dans le même sac qu’une idéologie nihiliste telle que l’est sans aucun conteste possible le nazisme hitlérien, c’est le signe clair d’une appartenance idéologique trotsko-gauchiste, genre Le Monde (propriété de la Banque Lazare) ou Libération (propriété de la Banque Rotschild). Vous ne seriez pas un nègre de BHL, par hasard ?
-
IV. La classe politique irresponsable. Etrange répétition de l’Histoire. Les désastres de 1914 et 1939 ont été causés par l’irresponsabilité d’une partie des classes dirigeantes.
-
Certes, quand on pressent qu’on va se faire pendre à la lanterne par le populo furieux, le mieux à faire est de plaider l’ « irresponsabilité ».