• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Doume65 9 octobre 2014 10:42

« il ne faut pas oublier que pour extraire de l’uranium, il a forcément production de co² »

Ce raisonnement tiendrait s’il n’y avait pas production de CO² pour les autres vecteurs d’énergie. Or l’extraction d’uranium est loin d’être la pire. En ce moment l’extraction des gaz de schiste et les pétroles bitumineux engloutissent pas loin de la moitié de l’énergie produite.

Bref, si tu tiens compte de l’extraction, la balance penchent encore plus du côté du nucléaire.

Je ne suis pas pro-nucléaire. Il y a toutes les chances qu’on regrette plus tard cette source d’énergie en France. Mais je suis pour la vérité. Il y en a suffisamment d’arguments qui plaident contre le nucléaire pour qu’il ne soit pas nécessaire d’en inventer. Car ce faisant, on se fait remettre à sa place par les personnes informées, et le débat se clôt. Dommage...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès