• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 24 octobre 2014 10:07

Juste une question aux défenseurs de la VO

Les tours du WTC avaient le coeur de leur structure faite de poutres d’aciers pour tenir l’édifice. SI on admet sans peine que les poutres d’aciers qui ont été chauffé par le kérozène ont effectivement perdu de leur résistance et que les étages du dessus se sont effectivement effondré sur le reste des tours, comment expliquer le simple fait que le coeur de la structure d’acier du dessous se soit effondré avec une telle facilité et rapidité sans aucune résistance ?

C’est l’histoire de l’oeuf, si vous exercez une pression latérale, il s’écrase sans peine, mais dans sa force longitudinale ! Chacun sait qu’il ne peut écraser l’oeuf.

Aussi diot que je suis, je ne comprends pas comment les poutres d’aciers verticales ont put s’effondrer si facilement, c’est à dire verticalement, sans faire basculer la tour sur un coté ou bien de rester « droites dans leur bottes » ? C’est à dire que nous aurions dû voir uniquement les parties extérieures des tours s’effondrer et non pas la structure d’acier, avec un basculement sur un coté des étages situés au dessus de l’endroit ou les avions se sont encastrés.

Pouvez vous éclairer m’a lanterne svp ??? d’après ce que je lis ici, il semblerait que même le NIST n’ai pu répondre à cette simple question !

Vas y Joe, explique moi !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès