Personnellement je n’ai rien contre l’abandon du nucléaire, encore ne faudrait-il pas rêver. On subventionne à fond les énergies instables, solaires et éoliennes, en sachant parfaitement que l’alimentation en électricité doit être assurée 24h sur 24. Donc si l’on songe à une substitution il est impératif de subventionner à part égale le stable et l’instable
Stable : hydraulique, fossile (qui produit du CO2 et des polluants soit dit en passant), géothermie
Instable : solaire, éolien
Mais la part du nucléaire est tellement énorme en France que l’on se demande s’il n’est pas plus sage de compter sur des nouvelles générations nucléaires plus sûres et plus propres...
D’ailleurs j’aimerais bien connaître, chiffres et coûts à l’appui, le projet du remplacement du nucléaire...