En réponse à :
@ Marc P
Il faut replacer l’action de Lafargue dans son contexte historique. Idéologiquement, il oscillait entre proudhonnisme et marxisme, mais dans les faits il se comportait plus comme un socialiste que comme un communiste - et Marx disait de lui-même qu’il n’était pas marxiste (moi non plus). Et oui, Lafargue était matérialiste (ce que je ne suis pas).
Ceci étant précisé, Le droit à la paresse reste un texte prophétique. Il arrivera un jour où les machines feront tout le boulot industriel et une large partie du boulot commercial (et où les machines intelligentes seront aussi capables de créer des machines). Il faudra bien alors repenser le rapport de l’homme au travail.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération