Benoît XVI en terre laïque !

Le Pape a été invité par le patriache Bartholomée d’Istanbul. Mais le Vatican est considéré comme un Etat (à quel titre on se le demande, à part ses télés, radios et sa police qui n’effacent pas son absence d’élections démocratiques !) donc l’invitation devait être lancée par les autorités turques, ce qui a été fait, par le président Ahmet Necdet Sezer, connu en Turquie pour être un fervent défenseur de la laïcité.

La Pape a été invité par le patriache Bartholomée d’Istanbul. Mais le Vatican est considéré comme un Etat (à quel titre on se le demande, à part ses télés, radios et sa police qui n’effacent pas son absence d’élections démocratiques !) donc l’invitation devait être lancée par les autorités turques, ce qui a été fait.

Rappelons donc qui est le pape Benoît XVI :
- M. Ratzinger qualifie de « profanité » le principe de séparation de la sphère privée (convictions intimes) et de la sphère publique (vie politique), fondement de la Déclaration française des Droits de l’homme et du citoyen. Pour lui, la foi est la lumière de la raison, c’est donc la foi et non la raison qui doit gouverner le débat politique. Joseph Ratzinger fut le comanditaire du lobbying exercé au sein des Institutions européennes pour que la Charte des droits fondamentaux et le Traité constitutionnel ne fondent pas l’Union européenne sur un contrat politique entre États-nations, ni entre citoyens, mais sur des références catholiques.

- M. Ratzinger entend faire de la construction de l’Europe chrétienne la priorité de son pontificat comme l’atteste le choix de son nom, Benoît XVI, par référence au saint patron de l’Europe.

- Devant l’ambassadeur du Danemark Sten Erik Malmborg Lilholtk, le pape a évoqué la sécularisation des sociétés occidentales et souligné que « l’Eglise a le droit et le devoir de signaler les dangers nés d’une ignorance ou d’un déni de l’origine et du destin divin de l’homme ».

« La défense de la vie, de la conception à la mort naturelle, et la stabilité du mariage et de la vie familiale, méritent d’être sauvegardés dans toutes les sociétés, quel que soit l’acharnement de ceux qui cherchent à les mettre à mal », a-t-il déclaré.

- « Obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes » Le citoyen est contraint en conscience de ne pas suivre les prescriptions des autorités civiles quand ces préceptes sont contraires aux exigences de l’ordre moral. Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes.

- L’Église enseigne que l’avortement et l’euthanasie sont de graves péchés et l’encyclique Evangelium Vitae demande aux chrétiens de s’y opposer. Si la loi est injuste, ils n’ont pas à s’y soumettre et ils doivent même s’opposer aux législations civiles contraire aux lois de Dieu. Il n’est jamais juste de coopérer au Mal et cette coopération ne peut jamais être justifiée au nom de la liberté des autres ou d’exigences légales.

Je rappelle qu’un imam intégriste ayant prononcé les mêmes mots que Benoît XVI a été expulsé de France et on ne peut que s’en féliciter. En revanche, tous les Etats européens reçoivent cet intégriste des temps modernes avec tous les honneurs et demandent de faire de même à la Turquie, baffouant ainsi toutes les règles de laïcité, de valeurs humanistes et de démocratie que ces mêmes Etats prétendent défendre ! Ceci devient uen nouvelle condition d’adhésion de l’entrée de la Turquie dans l’UE, avouant à demi-mots que l’europe chrétienne est en fait une réalité voulue par de nombreux dirigeants européens comme par exemple Angela Merkel.

Pour l’instant, malheureusement c’est seulement un parti intégriste qui a réuni tous ses membres (environ 25 000) pour manifester contre le Pape. Tous les turcs laïques devraient manifester contre un anti-laïque, contre cet homme qui combat les valeurs républicaines et humanistes des pays auxquels il rend visite.

- « Historiquement et culturellement, la Turquie a peu de choses en commun avec l’Europe » avait déclaré Benoît XVI en septembre 2004. La hantise de Benoît XVI est l’effondrement de la foi chrétienne en Europe. La Turquie sert aujourd’hui de « catharsis » à l’identité européenne, explique Nilüfer Göle, professeur à l’Institut des hautes études en sciences sociales (IHESS) de Paris : « Jamais depuis le débat sur l’adhésion de la Turquie, on n’avait autant entendu parler des valeurs communes de l’Europe. L’équation, qui était tacite entre l’Europe et une certaine identité d’origine chrétienne, est devenue explicite. »

Pour finir, rappelons tout simplement que tout pays devrait lancer un mandat d’arrêt international contre le proctecteur des prêtres pédophiles du monde entier, mission que le cardinal Joseph Ratzinger a exécuté avec passion durant près de 20 ans ! A lire et relire cet article ( http://www.atheturk.com/index.php?option=com_content&task=view&id=146&Itemid=82 ) sur la défense des prêtres pédophiles par le Vatican et le document qui le prouve ainsi que les témoignages.

Les médias français depuis quelques jours focalisent sur la manifestation intégriste qui a eu lieu à Istanbul. Pourquoi accabler tous ces intégristes qui manifestent et ne pas avoir un mot pour l’autre intégriste qui leur rend visite ? Rien sur cet intégriste qu’est Benoît XVI, sur le Vatican, ses crimes, les conséquences honteuses sur les droits des femmes surtout en amérique latine comme par exemple maintenant au Nicaragua où l’avortement thérapeutique (c’est à dire l’avortement quand la vie de la femme enceinte est menacée par sa grossesse) va être supprimé à cause du fondamentalisme catholique représenté par Benoit XVI ! On croît rêver. A les entendre, la Turquie serait sur le point de recevoir un homme de paix alors que le Vatican a du sang sur les mains jusqu’aujourd’hui. Allez demander aux victimes du sida africains, aux homosexuels, aux femmes sud américaines qui meurent car les lois religieuses ont pris le dessus sur les lois des hommes ! C’est cela que désire Benoît XVI et le Vatican. Et on se demande pourquoi ce mec excite autant les intégristes de l’autre côté ?

Par ailleurs, en Europe, les députés de la Diète (chambre basse du parlement bicaméral polonais) ont commencé, le même jour, l’examen d’un amendement constitutionnel, proposé par la Ligue des familles polonaises, membre de la coalition gouvernementale, amendement dont le vote devrait avoir lieu dans deux mois et qui, s’il était adopté (une majorité des deux tiers étant nécessaire), verrait l’inscription dans la constitution d’un article stipulant que la Pologne « assure à toute personne la protection légale de sa vie, dès sa conception ».

Revenons à l’essentiel : pourquoi ne pas tout d’abord évoquer sur les actions du Vatican, de Benoît XVI avant de lui devoir un quelconque respect ? Qui peut raisonnablement dire que le Vatican a apporté plus de droits aux femmes de disposer librement de leur corps, de doits humains, de liberté de conscience ? Cet homme et son Etat sont les ennemis de la liberté et ils doivent être traités comme tels.

Benoît XVI veut restaurer le dialogue entre chrétiens et musulmans nous dit-on ? Mensonge ! Il veut restaurer le dialogue entre les chrétiens des diverses confessions, comme avant... !