• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Murphy 31 décembre 2014 10:25

« Quant à la protection des populations, elle pourrait faire sourire si l’enjeu n’était pas si important : suivant que l’on soit Suisse, Français, ou Japonais, les zones d’exclusion diffèrent…à croire que tout le monde n’a pas le même métabolisme. »

Les différences entre pays au niveau des normes ont toujours existé, et ce quel que soit le domaine. Normes de pollution atmosphérique, normes sur les denrées alimentaires, qualité de l’eau potable, qualité de l’eau de baignade, etc. On dirait que Cabanel découvre le feu ... il faudrait peut-être lui expliquer qu’une norme n’implique pas l’existence d’une barrière pour laquelle d’un côté tout va bien et de l’autre tout va mal. Les choses évoluent généralement graduellement, ce qui fait que la norme comporte une partie conventionnelle, inévitablement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès