• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ronny Ronny 14 janvier 2015 11:36


Je crois que vous vous trompez partiellement de cible.

Je vais comparer science et religion, que pourtant tout semble opposer et qui - à mon sens de scientifique agnostique (mais pas athée) - ne devrait pas être comparées. mais tant pis, je me lance !

On reproche à la science d’être mauvaise, mais en réalité la science est totalement neutre. Ce sont les usages que l’Homme en fait qui rende ces usages bons ou mauvais (l’exemple premier étant les découvertes sur le noyau atomique, qui permettent de créer des armes de destruction massive ou des outils thérapeutiques puissants).

Pour la religion, « même combat ». la religion est neutre, mais ce sont les interprétations et l’usage qu’en font les Hommes qui la rende bonne ou mauvaise. La lecture à la lettre du Coran, de la Bible, ou même de la Bhagavad Gita peuvent conduire à des dérives...

Le problème est que c’est à l’Homme de faire l’effort de faire le tri entre le « bon grain et l’ivraie », et à lui de faire que l’interprétation des textes aille vers une vie meilleure pour lui individu et pour lui, membre d’une société.

Dire que « La religion est la plus grande supercherie de l’histoire de l’humanité » est une erreur. Notre code civil et notre code pénal, et au delà toutes nos lois, sont fondées sur notre contexte culturel judéo-chrétien. Notre force en tant que société est de savoir faire évoluer ces principes fondamentaux d"inspiration religieuse - même si cela induit parfois des crispations (ex. Mariage pour tous).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès