En réponse à :
@Taunimarus
En fait pour arriver aux résultats d’inégalité en 2016, ils tirent une droite montante qui suit la croissance 2012-2013.
En prenant une base 2008-2013 vers une extrapolation 2016 la droite est plate. En prenant la base 2000-2013 l’extrapolation vers 2016 devient même négative.
Le tout est simplement de comprendre que c’est, du Piketisme.
Partir de la conclusion gauchiste qui voudrait faire croire que les riches sont toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres....
Avec l’armée de journaleux gauchistes formés aux écoles de journalisme de bolchévisme françaises ils sont incapable de vouloir vérifier et encore moins capable de faire une critique intelligente d’une statistique....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération