En réponse à :
De toute manière ce genre de concept « civilisation » est tellement flou et fourre-tout qu’il est inutilisable des lors que l’on veut raisonner scientifiquement.
l’histoire humaine n’est qu’une continuité depuis la préhistoire, elle-même une continuité depuis les premiers sapiens, puis les premiers homo. Que signifie alors ces boites que les historiens essayent de créer ?
Quand à l’historique des « civilisations », quelle fut la premiere « civilisation » Historique ? la sumerienne, l’egyptienne, une autre ?
Pourquoi s’arreter la, et ne pas aller voir les civilisations pre-historiques.
Vaste débat, pour au final ne comprendre que tout ceci n’est qu’une seule histoire, ou a des moments donnés une zone géographique s’est distingué sur le plan de la richesse ou du développement technique ou autre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération