Beaucoup de questions doivent être posées :
Comment est-il possible d’avoir dans la même année, deux peines avec sursis ?
Le sursis de la première condamnation n’aurait-il pas dû entrainer automatiquement l’application de la première peine.
Dans ces conditions, est-il normal que les deux peines aient été confondues et pire que ce délinquant ait bénéficié d’une peine aménagée ?
Le caractère multirécidiviste avéré de cet homme ne justifiait-il pas de le maintenir en détention pour purger l’ensemble de ses peines ?
Sans parler de la conclusion terroriste de la carrière de cet individu,
on a ici une preuve patente du laxisme incroyable de la Justice !
J’ai perdu 6 points sur mon permis, à chaque fois pour des dépassements compris entre 1 et 5 km/h. Si je perds les 6 qui me restent, et que je conduis sans permis, je risquerai 2 ans de prison ! Amedy Coulibaly, lui, a dû passer effectivement moins de 10 ans en prison ! Ma dangerosité pour la société est-elle seulement 5 fois moins élevée que celle de ce multirécidiviste ?
Est-il exagéré de dire qu’après les 5 personnes exécutées par Amedy Coulibaly,
la Justice devrait, au minimum, se sentir éclaboussée de leur sang ?