• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ecophilopat 1er février 2015 21:36

Je lui ai montré un exemple d’article pas du tout crédible, bien qu’il ait été soumis à un comité de lecture.
 
Mais ce n’est donc pas à moi qu’il fallait le montré mais à fabienm, je ne faisais que répondre à ce qu’il a écris dans son article.
"La démarche complotiste est intrinsèquement antiscientifique à deux niveaux comme on l’a expliqué plus haut car elle refuse de passer par le crible d’une publication à comité de lecture (qui serait pourtant la seule façon pour être crédible aux yeux de la communauté scientifique)"

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès