• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

zahoda zahoda 7 février 2015 13:51

@ Céphale


C’est étonnant de se plaindre à la fois de l’ignorance du Coran par les musulmans et de l’intérêt des français pour le lire... C’est une bonne chose que des français se convertissent à l’Islam pour créer des liens entre la France et l’Islam, et éviter une guerre civile qui sera une catastrophe pour la France et non pour l’Islam car cela se passera sur le sol français. 

@ Antenor

Vous dites : « le Président de la République devrait être le chef de tous les clergés et que les prêtres devraient être sous le contrôle des Préfets. » C’est déjà le cas... 

Ce n’est pas le Président de la République mais le ministre de l’Intérieur qui est le ministre des cultes et qui supervise la nomination des Imams et leurs sermons. Tous les sermons appelant à soutenir la révolution syrienne en 2011 et 2012 l’étaient sous la contrôle et même l’encouragement de l’Etat... Un imam qui déconne se fait expulser immédiatement.

Et de fait, cette charge du ministre des cultes impose la tutelle, et le financement, des visiteurs de prisons juifs, chrétiens et musulmans. Donc l’Etat finance la religion en prison !!!

Une autre charge incombe aux collectivités, suite aux négociations de 1905. Celle de l’entretien des églises en tant que monument historique. Les curés ont l’usage des églises mais c’est la collectivité qui assume l’entretien du bâti. Ce qui est une vraie ruine pour un nombre très important de villages, qui finissent par les abandonner faute de croyants.

Concernant la construction des mosquées les collectivités y participent de manière détourné, en finançant des maisons de culture... On ne peut pas faire le procès aux collectivités de faire du prosélytisme, s’il elles le font c’est pour rendre les mosquées de leur ville indépendantes des financement privés des monarchies pétrolières, ce qui, au regard de la barbarie du Qatar et des Saoud qui financent le terrorisme international, mais grands allés de Sarkozy et Hollande, est la garantie de contrôler mieux les mosquées françaises.

Mais justement, les président français rampent aux pieds des pétromonarchies pour leurs contrats d’armes et de pétrole, et permettent en retour l’entrée des capitaux de ces dictatures dans le financement de projets dans les banlieues françaises... A mon avis c’est de la haute trahison.

En vérité les religions sont déjà sous tutelles et contrôle, et ne s’en plaignent pas car cette tutelle garantie leur droit, leur existence et leur indépendance. Je n’ai jamais entendu un religieux dire que la loi 1905 le gênait dans sa pratique ou réclamer plus d’indépendance qu’elle n’en a déjà. Des gens se plaignent d’antisémitisme, de christianophobie ou d’islamophobie de la part d’individus dégénérés, y compris des policiers ou des fonctionnaires racistes, mais pas de la part de l’Etat qui lui grantie ses droits et son existence grâce à la Loi 1905..


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès