En réponse à :
Deuxième point de réflexion :
Vous dites, pour saper les 35 heures, que cette réforme a eu pour effet mécanique de nous conférer l’une des plus grandes productivités « horaires » mondiales. Oui, cela est logique mais vous affirmez que beaucoup de gens ont compensé la baisse de leur temps de travail « officiel » par une plus grande productivité individuelle.
Or, la productivité forte individuelle n’existait-elle pas indépendamment de la mise en oeuvre de la réforme. En France, malgré un ralentissement de la croissance de la productivité, la productivité par heure travaillée est restée élevée. (plus élevée qu’aux États-Unis) Pouvez-vous prouver ce que vous avancez comme étant un lien de cause à effet direct ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Menaces allemandes sur la France ?
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération